El submarinismo en en si mismo una actividad donde el compañerismo y la amistad deberian estar en un primer plano, debido a las cuestiones que nos unen,y que son muchas más que las que nos separan.
Sin embargo, en la medida que se avanza en el escalafón y algún submarinista destaca en algún aspecto , si bien algunas personas del contexto social cercano, viven con simpatia la evolución de un compañero en un ambito concreto, también se desencadenan enemistades y envidias , estas últimas especialmente provenientes de personalidades mediocres, que ante su propia incapacidad evolutiva , no pueden por más que criticar de forma destructiva a cualquiera que sienta , amenaza su status.
Esto ocurre entre centros de buceo, compañeros que dejan de serlo, y también entre fotosubs, donde en ocasiones , se critica la aparición de figuras emergentes en dicho ambito.
Cuando se critica una forma de hacer en general, incluida una foto en el ambito del fotosub, la crítica constructiva se centra en argumentos solidos, con los cuales se puede estar o no de acuerdo, pero que tiene su punto de lógica, y están exclusivamente vinculadas al producto de fotografia en cuestión, sin aludr especificamente a aspectos personales del autor
Cuando la crítica se basa en aspectos destructivos y envidiosos, esta suele aludir a la persona y no su "obra".Asi se alude a los pocos años de exper¡encia, a su carácter, o a cualquier aspecto denigratorio en tono de burla que gire alrededor de la persona, pero no se valora el trabajo en cuestión porque se adolece de argumentos para ello.
Es importante poder difrenciar ambos aspectos, máxime cuando los fotosubs , valoran exhibir publicamente sus fotos, y por ello están constantemente sujetos a ese tipo de valoraciones.