Hola, después de haber leido casi todos los mensajes, porque la gente está muy activa participando en un tema que considero tan importante como es este, quiero hacer mi humilde aportación.
Para que todos nos llamemos con nuestro nombre y sin faltar al respeto a nadie. Yo realizo pesca submarina.
Una vez hecha la presentación, quiero que conozcais mi opinion, vereis como al final no es tan diferente de la vuestra.
1) La reserva es de INTERÉS PESQUERO. Esto que significa, que más que reserva es un "reservado" para que los señores que realizan pescas de 2 o 3 toneladas de pescado en estado adulto (hay por ahí colgados videos no me lo invento) que acude a las costas a desovar o peor aún cuando estas pescas suponen un % muy elevado de descartes (peces alevines que hay que tirar de nuevo al mar ya muertos para evitar sanciones), sigan usando las artes que todos conocemos, Palangres -> linea de anzuelos (300-600) sin ningún tipo de control, en el que pueden quedar prendidos incluso animales en peligro de extincion como se ha dado el caso de tortugas, etc.... Así mismo tienen una moratoria de 2 años para poder realizar arrastre en una zona de la reserva (modificada a raiz de que los propios pescadores profesionales hayan exigido un cambio por no pasar por los caladeros la anterior distribución).
2) Todos estamos de acuerdo en que cualquier acción en el medio natural (cualquiera, la simple presencia del hombre) provoca alteraciones que lo destruyen. (Si no donde va a parar todos los residuos que cada uno echa por el wc de su casa?, o los plasticos que se tiran a las basuras?, todo acaba en la naturaleza de una manera u otra contaminando el espacio donde viven los animales/plantas. Lo que hay que mirar es que acciones son las menos "agresivas" permitidme la palabra. Para poder hacer sostenible el medio.
3) He leido comentarios de gente que "odia" a los pescadores submarinos, porque pescan meros que ellos van a visitar o peces que ven en sus salidas. A todas estas personas les preguntaria, ¿Como prefeririais que se pescasen los peces que inevitablemente acaban en las sartenes/hornos/brasas de los restaurantes, casas. Mediante medios que ya se han demostrado altamente dañinos o mediante medios selectivos?. Y les haria otra afirmación, yo no pesco por deporte, evidentemente y eso es indiscutible (me ofrezco a llevar a alguien sin fusiles si lo cree pertinente y con una simple camara de fotos) la pesca submarina requiere unas exigencias físicas extraordinarias por como se realiza. Pesco porque me gusta coger algún pez (lubina, denton, etc...) para poder disfrutarlo en mi casa con mi familia, sabiendo que ese pez lo he pescado yo y no lo he ido a comprar a la pescadería.
4) Hace falta cuidar el medio natural?, evidentemente que si. Son necesarios métodos para preservar el mar? evidentemente que si. Pero para eso habria que hacer reservas integrales, donde los peces vivan en paz, sin visitas de curiosos y sin que nadie les pesque. Esto está a años luz de lo que se pretende en el ministerio. El ministerio tiene un sector que le tiene cogido por los webos que se llama "pesca profesional", porque no invierten los gobiernos sabiendo como está el tema en metodos de reproduccion en cautividad para consumo?, porque entonces los actuales pescadores profesionales, irian al paro y se montaria la de dios en España.
Porque se tienen que ir a caladeros de otros paises en vias de desarrollo donde los gobiernos a cambio de dinero hacen la vista gorda y le quitan el pescado a los pescadores realmente artesanales de allí que cada dia salen con barcas rudimentarias a pescar 3 o 4 peces para dar de comer a sus familias?. Y no solo eso si no que encima tenemos que pagar de nuestros impuestos el rescate de los saboteadores del mar.
Me parece que todos queremos lo mejor para nuestros descendientes, y lo mejor es que se creen reservas marinas pero reservas de verdad no pantomimas como la que nos quieren vender el tandem políticos-pescadores profesionales.
Si a una reserva integral bien gestionada, no a un reservado para que los que hasta ahora han destrozdo el mar lo sigan haciendo y encima apoyados por el gobierno con el dinero de nuestros bolsillos.
Si a mi el dia de mañana me apetece ir con mi barca (respetando el medio, osea sin fondear en zonas de posidonea etc...) a bucear con mi camara de fotos. Por que tengo que pagar un peaje para poder hacerlo?. Esto es lo que están haciendo con los 20 puntos de boyas para hacer inmersiones, muchas personas que se ganaban la vida enseñando a buceadores van a tener que cerrar sus "negocios" sobrepasados por los pocos centros de buceo que tengan la "exclusiva" del cupo de inmersiones concedidas como migajas para no tener a todos los colectivos en contra.
Contra el tan comentado furtivismo, lo que se debe hacer es sancionar y duro, a todo aquel que realice una pesca fuera de talla o en zonas prohibidas o después saque provecho de lo pescado se le deberia sancionar de manera ejemplar (primero con multas espeluznantes y después echandolo de la Federación de actividades subacuáticas). Lo que no se puede permitir es que la sociedad se enfrente por culpa de que los que tienen que velar por la guarda del mar esten tocandose los webos literalmente. Y En tierra se debería velar porque la gente no comprase alevines como venden en muchas pescaderias de muchas ciudades de manera ilegal, así como bivalbos que no dan la talla mínima etc.. etc... Un simil muy parecido a este es el de la gente que conduce bebida. Que debería hacer el gobierno, prohibir que la gente condujese o poner los medios para que todos los que no lo hacemos podamos trasladarnos comodamente y de manera segura?.
Como he dicho al principio y después de todo este rollo que he soltado, insisto en que realizo pesca submarina. Siendo un % de días muy elevado el que vuelvo a casa como salí pero habiendo disfrutado del mar. El resto de días que logro pescar algo lo disfruto con mis amigos y mis familiares en mi casa cocinandolo como lo haria cualquier persona normal y corriente que ha comprado un pescado en una pescaderia. Creo que eso no se puede tachar de delito ecológico.