Encuesta: ¿Son "obligatorias" las especialidades?

**erostrato12** · 20th December 2008, 17:10

Recientemente tuve un par de conversaciones, tanto con un instructor como con una querida amiga, que me hicieron plantearme una serie de cuestiones relativas a la "obligatoriedad" de realizar una serie de cursos de especialidad o no, y si los centros de buceo tienen potestad para aceptar llevar a gente a inmersiones para las cuales no tienen la especialidad correspondiente.

Por ello he querido abrir este tema, para conocer vuestra opinión. Quería añadir una encuesta, pero he sido un poco lento y no he podido (sólo se pueden crear en los cinco minutos después de haber creado el tema...

Recuerdo cuando me saqué mi carnet de conducir. Todas las prácticas que hice, así como el examen, fueron de día y, sin embargo, una vez obtenido el carnet se asumía completamente que era un conductor que podía manejar un coche no sólo de día, sino también de noche o en días de lluvia o con niebla intensa.
Esto es curioso, porque al volante no sólo soy responsable de mi propia seguridad, sino que también soy responsable de la seguridad de los que me rodean y los que van conmigo en el vehículo, y está claro que en conducción nocturna o con poca visibilidad no tenía ningún tipo de formación para saber cómo enfrentarme a algún imprevisto... Y sin embargo, hala, ahí estaba yo con mi carnet y mi "L", titulado (que no capacitado) para conducir en cualquier situación.

Por contra, cuando me saqué mi título de OWD, aparte de unos límites establecidos por ley (relativos a la profundidad máxima a alcanzar), me encontré al cabo del tiempo que en algunos centros (en los que ya me conocían), me llevaban a inmersiones nocturnas o profundas, mientras que en otros se negaban a dejarme ir con mis amigos a una nocturna, a pesar de que mi logbook ya tuviera una docena de inmersiones de ese tipo, simplemente "porque no tenía la titulación/especialidad correspondiente".

Para evitar este tipo de situaciones finalmente decidí sacarme el AOWD con unas 150 inmersiones o así, y la verdad es que me sentí "engañado", no por la calidad del curso que me dieron (que fue buena), sino porque realmente no me enseñaron nada que no hubiera aprendido yo mismo a partir de la experiencia a lo largo de esas inmersiones.

Independientemente de mis circunstancias personales, a la vista de las conversaciones que tuve el otro día, se me volvió a plantear una serie de dudas:
- ¿Puede un centro de buceo o un instructor llevar a una persona a una inmersión de unas características determinadas (nocturna, profunda, etc) si esa persona no tiene la especialidad correspondiente?
- ¿Hay alguna diferencia respecto a la responsabilidad civil en caso de accidente por el hecho de que la persona tuviera o no hecho ese curso en cuestión?
- ¿Qué cursos deberían ser "obligatorios" y cuales no? He visto y oído de gente que se meten a bucear con traje seco sin hacer ningún curso, y hay numerosas referencias acerca de los estupendos globos que acaban haciendo en muchos casos porque no saben cómo manejarse con el aire que está dentro del traje. ¿Debería entonces ser obligatorio exigir una "especialidad en traje seco" para que un centro permita que un buceador vaya con dicho equipo?

¿Qué pensáis vosotros acerca de esto?

- ¿Debería ser obligatorio exigir una especialidad?
- ¿Debería ser opcional, a decisión del instructor/centro, el admitir o rechazar a una persona para un buceo determinado, independientemente de su titulación?
- ¿No es necesaria una especialidad, ya que sólo aporta conocimiento adicional, si se tiene la experiencia necesaria?
- ¿O bien véis motivos a favor y en contra?

Abrazotes,
Fernando

**Almu73** · 21st December 2008, 17:56