Buceo en los pecios de la guerra hispano americana
A partir de octubre próximo los turistas podrán acceder a una nueva atracción submarina cerca de la ciudad de Santiago de Cuba, en la costa sur-oriental de este país, y visitar los restos de seis buques hundidos durante la batalla que en 1898 enfrentó a contingentes navales de España y Estados Unidos.
Según informó la compañía Cubatur, el proyecto "Una inmersión en la historia" permitirá a grupos de 20 buceadores sumergirse en las aguas en las que yacen cinco pecios: los acorazados Vizcaya, Almirante Oquendo y Cristóbal Colón, además de los destructores Furor y Plutón de la Armada española, así como el vapor estadounidense Merrimac, hundido a propósito para cerrar el paso a la flota española en la boca de la bahía santiaguera, 970 kilómetros al sudeste de La Habana.
"Es algo que ha estado sumergido por más de 110 años, y que muy pocos de alguna manera, en Cuba y en el exterior, conocemos", dijo el presidente de Cubatur, Léster Oliva.
En la batalla naval de Santiago de Cuba, donde la flota norteamericana superaba con creces a la española, murieron 371 españoles, 151 resultaron heridos y 1.670 hechos prisioneros, entre ellos el propio Almirante Pascual Cervera. En las filas estadounidenses sólo se registraron un muerto y dos heridos. Antes de bucear en los pecios, la ruta contempla el recorrido realizado por las tropas estadounidenses tras su desembarco.
Re: Buceo en los pecios de la guerra hispano americana
No pueden autorizar buceos en buques de guerra españoles.
Esto es indignante.
Re: Buceo en los pecios de la guerra hispano americana
creo que cuando se bucea en restos de buques que son tambien las tumbas de marinos ,(de cualqier nacionalidad) hay que ir con un gran respeto por parte del buceador y quien dirige la immersion . esperemos que respeten los restos y no sea un primer paso al expolio,
de todos modos no creo que quede mucho que expoliar tal como esta la cosa por cuba ,se debe de vender bien cualquier resto a los turistas y sacar unos euros extras
Re: Buceo en los pecios de la guerra hispano americana
Cita:
Iniciado por
Rande_1702
No pueden autorizar buceos en buques de guerra españoles.
Esto es indignante.
¿a qué te refieres?:confused:
Re: Buceo en los pecios de la guerra hispano americana
Pues me refiero a que Cuba no tiene ningún derecho sobre esos buques españoles. Al igual que España no puede autorizar buceos en el "Bucentaure" o el "Fogeaux". Un buque de Guerra SIEMPRE pertenece a su pabellón.
Re: Buceo en los pecios de la guerra hispano americana
Preguntare al respecto a ver que me dicen.S e puede poner enlace de la noticia?
Re: Buceo en los pecios de la guerra hispano americana
este tema no acabo de entenderlo bien ... ¿cuando se considera que un buque o un barco de guerra es una tumba submarina? ¿tiene limite de tiempo? si lo hacen .... ¿no quiere decir que esto ya lo han estudiado y es legal? Pregunto desde la ignorancia eh ! para saber mas ... y como Rande se las sabes toas (historias de los barcos , leyes , reglas si encuentras un misil , etc...) ... pues esperare respuesta ;)
Un abrazo a todos de todas maneras !
Re: Buceo en los pecios de la guerra hispano americana
A ver Bubbles, yo no lo sé todo, lo primero (más quisiera).
Según la legislación internacional, un buque de guerra goza del principio de "Inmunidad Soberana". Ello viene a ser algo así como que ese buque es territorio del país cuyo pabellón enarbola. Un ejemplo: Supongamos, y digo supongamos, que un militar mata, digamos por accidente, a un compañero en un buque de nuestra Armada fondeado en Florida. El pertinente juicio se celebraría en España y con un tribunal español, no en EEUU. Pues bien, si el buque se hunde, especialmente en combate, y su propietario (el Gobierno) no renuncia a él de forma expresa, sigue vigente el principio de "Inmunidad Soberana", aunque el buque esté hundido. Lo de "tumba de guerra" es un término inglés (creo) que le da una mayor protección al pecio pero, para ello, el país propietario tiene que declararlo como tal.
De momento, con la legislación actual, no hay límite de tiempo. Si no hay abandono expreso, sigue vigente la Inmunidad Soberana.
¿Por qué lo de "especialmente en combate"? Porque si un barco se hunde al ser atacado, es muy posible que haya muertos en su interior. Por ello, aunque el Comandante de la orden de abandonar la nave, quedarán marinos dentro (muertos y/o heridos) cuando el barco se hunde, por lo que no se trata de un abandono "total". Si el buque se hunde por accidente (colisión contra rocas, vía de agua, temporales,...) y no hay víctimas, puede haber follón sobre si se ha abandonado el buque y, por lo tanto, se hab renunciado a cualquier derecho sobre dicho pecio.
Más o menos es así. Creo que no he sido muy académico, pero me da que lo expliqué bien.
Re: Buceo en los pecios de la guerra hispano americana
Ok entiendo pero ... ¿que diferencia hay entre estos barcos y el THITERSGOLM? ¿No se han hundido por los mismos motivos? a nuestro querido "tigreton" lo atacaron hasta hundirlo .
Re: Buceo en los pecios de la guerra hispano americana
No hay diferencia entre los pecios que mencionas. El "Thiterssglom" (o como se escriba) es propiedad del Gobierno Inglés, que pertenecía a la Royal Navy (creo). Según la ley, no puedes sacar nada sin su permiso. Lo de bucear en él... hombre, no soy jurista, pero mientras no te lleves nada y trates el lugar con respeto... Y se puede bucear en él porque los British no han querido hacerlo "Tumba de Guerra", porque si lo hicieran, olvídate de visitarlo (como el "Royal Oak" en las Orcadas o el "USS Arizona" en Pearl Harbour, donde buceo y cárcel son sinónimos).