la E-410 me llama al lado oscuro

El lado oscuro me ha estado llamando estos días, ante las desilusión sufrida por las limitaciones en varios aspectos de la compacta Canon G9.

Así, que ya he andado cotilleando y preguntando a los amiguetes y no parece que tenga muchas opciones que no se me salgan de peso o de presupuesto. Asi que creo que me lanzaría a por:

- Olympus E-410
- Carcasa PT-E03
- Objetivo Zuiko 50 mm, con frontal POO-E03
- Otro objetivo , que no sé cual....

Tengo la duda del objetivo Zuiko 14-54mm. f: 2.8-3.5

Por ahora, solo quiero dos objetivos y voy con un solo flash, porque me voy a dedicar a macro y peces (es lo que mas me gusta) , pero no quiero dejar la posibilidad de sacar medianamente decente un tibu que se me acerque.:biggrin: No sé que tal es la calidad de este objetivo 14-54.


Cualquier ayuda o aportacion es bienvenida:biggrin:

Hola Chromi,

Yo tengo el 50mm y el 14-45mm, pero entiendo que el que propones es mejor salvo detalles que se me escapen...

:058:Bienvenida al lado oscuro....:058:

Pues Victor, por un comentario de jaribas en otro hilo estuve comparando objetivos,y el 14-42mm tiene unas f:3.5 a 5.6, y el 14-54 mm que he estado viendo tiene f:2.8 a 3.5. Vamos, que ademas de darme un poco mas de acercamiento, tambien me da mayor luminosidad y nitidez, y un comportamiento mas uniforme.

O al menos, eso es lo que me han explicado.:redface:

Pero claro, eso es la teoría........a ver si alguien por ahi puede decirme algo sobre la practica, porque el precio es como 6 veces el del 14-42.:frown:

Mejor el 12-60, en la revista de este mes que si dios quiere la sacare hoy viene un pequeño reportaje.
Salu2

:smile: ese no aparece en la lista de objetivos de la E-410, jaribas........¿seguro que me vale?

¿necesito cupula para ese objetivo.......es que preferiría no?

Edito: ¡¡¡ Jarriiiiibas !!! que quiers que me quede sin vacaciones.........Ese objetivo vale 1000 euros. Eliminado de la lista.

Chromi
Esperate un poquito antes de valorar la 410, en nada sale la 420 y tiene unas ventajas muy muy importantes en el live view respecto a la 410 y es provable que tenga carcasa olympus no te explico mas pero te aconsejo que esperes
respecto objetivos lee el articulo que sale en la proxima revista y valora por ti misma

Antonio

Cita:

---

Iniciado por chromi

Pues Victor, por un comentario de jaribas en otro hilo estuve comparando objetivos,y el 14-42mm tiene unas f:3.5 a 5.6, y el 14-54 mm que he estado viendo tiene f:2.8 a 3.5. Vamos, que ademas de darme un poco mas de acercamiento, tambien me da mayor luminosidad y nitidez, y un comportamiento mas uniforme.

O al menos, eso es lo que me han explicado.:redface:

Pero claro, eso es la teoría........a ver si alguien por ahi puede decirme algo sobre la practica, porque el precio es como 6 veces el del 14-42.:frown:

---

Si hasta aquí estoy de acuerdo, en cuanto a la luminosidad. Mi objetivo incluso en tierra es poco luminoso, no tiene que haber una gran sombra para que ya flaquea.

También tienes más ampliación para su uso en tierra más que nada, y seguro que la calidad debería ser mejor. Mínimo porque tiene más lentes y se supone una óptica más cuidada.

El mio no es que no funcione bien, tampoco tengo experiencia pero creo que es mejorable...

Y ahora pongo mi granito de arena entre estas dudas. Yo intento minimizar el uso del zoom del objetivo para evitar tener luego fotos con poca luz porque el flash no llegó... si está lejos o me muevo o si no voy a poder alcanzarlo la experiencia dice que con el zoom fácilmente conseguiré una foto azulada. ¿Que tal entonces 11-22mm? Tiene menos versatilidad eso seguro, no tengo ni idea de si se reduce el coste...

El 11-22 es de gama alta, al igual que el 7-14, yo ante esos 2, por supuesto el 7-14.
Pero en la charla sobre el 14-45 y el 14-54, no hay color de salida tambien uno es gama baja (plastico) y el otro sellado y gama alta, en optica y prestaciones es otro mundo.

Además chromi, piensa en el anillo duplicador (+-300€), con lo cual las prestaciones se multiplican en extremo.

Salu2

Hola CHROMI,
bienvenida a lado oscuro.
jijijijijijijiji

Cita:

---

Iniciado por Victor Romeo

Si
El mio no es que no funcione bien, tampoco tengo experiencia pero creo que es mejorable...

Y ahora pongo mi granito de arena entre estas dudas. Yo intento minimizar el uso del zoom del objetivo para evitar tener luego fotos con poca luz porque el flash no llegó... si está lejos o me muevo o si no voy a poder alcanzarlo la experiencia dice que con el zoom fácilmente conseguiré una foto azulada. ¿Que tal entonces 11-22mm? Tiene menos versatilidad eso seguro, no tengo ni idea de si se reduce el coste...

---

no me lees lo que pongo:biggrin::biggrin:

No quiero centrarme en el gran angular. La verdad es que me gusta afotar ambientes, poco o mas bien nada, asi que busco un objetivo versatil.

Yo tambien minimizo el uso del zoom, pero no puedo patearme medio mundo cargando con 5 objetivos y sus frontale, asi que solo puedo elegir 2, y entre tener una foto mala hecha con zoom cañero de un bicho que no he visto jamas, y no tener ninguna, me quedo con la primera opcion.

Muchas gracas a todos.........pero con el mareo que tengo ahora mismo, creo que en vez de irme al lado oscuro me lo voy a gastar en u viaje a Australia:biggrin::biggrin: (es broma, es broma....)
:smile:
C

Chromi:

Opcion que yo elegiria:
50mm macro + EC1.4
14-54 ó 12-60

Por ebay, encontraras unidades muy por debajo del precio que has dicho.

Salu2

tu lo que quieres es que no me vaya a Australia, para no darte envidia:biggrin:

Gracias y estaré muy atenta a lo que cuentas en objetivo ese y a lo que salaga de la 420

:smile:

Hola a todos,
Siguiendo con lo hablado Chromi,
la 510 tambien tiene Live Preview, que yo sepa tiene tres carcasas Brudder,Ikelite y UK- Germany.
La mas barata Ikelite, sobre los 1000 eur.
Respecto a los objetivos y para lo que tu dices que lo utilizaras.
Por precio 11-22 (22-44 en 35mm), no necesita cupula, aunque lo agradece.
un 50 macro + duplicador o 105 y asi no necesitas el duplicador.
El ideal para mi el 11-60, aun no hay frontal disponible, un defecto, su peso.
Los 50 , 11-22 y 105 los puedes encontra a muy buen precio en Alemania y EE.UU.
De todas formas parece ser que Olympus va a sacar en breve carcasa para la 520 y esa ya es otra cosa.
Un objetivo a valorar es el ELMARIT- LEICA-PANASONIC 14-50 con estabilizador y enfoque ultra rapido, se encuentra en usa por 400eur.
Te pongo un enlace con todo el sistema 4/3:
http://www.four-thirds.org/en/index.html

Hola de nuevo.
Enlace en el que se prueban todo el sistema 4/3. http://www.biofos.com/cornucop/index.html
Mirate la comparativa de los objetivos 12-45, 12-54.
Veras que no hay tanta diferencia.
Saludos

Hola Llopdemar, respecto al Live View de la 510 que mencionas, es como el de la nueva E3 que ya dispone el Dr. Segura.
Resulta que no es un live view como nuestra querida 330, sino que pulsas una tecla (en el caso de la E3 3 teclas a la vez), y entonces te muestra la imágen, la ves y disparas, pero no es un live view constante y real como el de las 330 o el de las habituales compactas que disparamos a través de la pantalla y no del visor.
Salu2

Siguiendo con mir preguntas chorras:

¿el live view de la E-330 no introduce ningun retardo en la imagen vista?

¿y no consume mucha bateria eso?

:biggrin:Con mi 770 he alcanzado grandes niveles de stress por escasa bateria cuando aparece el mejor pez rana del mundo mundial y estoy por evitarlo:biggrin:

Retardo ninguno, es como trabajar con una compacta.
Bateria. Yo con una bateria llego hasta 2 inmersiones apurandola,
Pero te digo que tengo 2 baterias y siempre dejo cargando una cuando bajo con la otra como con el rojo, para tener siempre cargada y la cambio tras cada inmersion.
150 fotos y todo el rato encendida (bueno, el gestor de energia que la desconecta al poco activado), si se pone en standby, pulsas un boton y listo.

Salu2

Chromy ...
Y buscar una E-330, que estan a un precio muy, muy bueno.
En mi modesta opinión por ahora para foto-sub, no la supera ninguna de las nuevas de Olympus.
Con paciencia las encontraras nuevas por unos 250 - 300 y si te vas al mercado de 2ª mano por 1300 - 1500 con carcasa y todo.
Ya te he vuelto a liar......
Saludos

Pues si, Llop, en eso estoy ahora, mirnado como andan los precios y accesorios por internet.

Como te dije por telefono, yo no busco lo mas de lo mas, sino a ver que tal se me da esto. No tengo grandes pretensionas, al igual que no las tuve cuando me compré la compacta. Pero ya que compro, que tengan las cosas que al menos teno claro que quiero que tenga la cámara.

Tengo un poco de lio con la carcasa de la E-330.......¿es la PT-E03 o la PT-E02?????:confused:

La PT-E03 es para la E-400 ó E-410
http://www.maitolaituri.tv/images/pte03.jpg

La PT-E02 es para la E-330
http://www.dcviews.com/press/images/Olympus-PT-E02.jpg

muchas zankius, jari. Sigo dandole a la 330 information and recopilation.

Estoy siendo mu plasta, lo sé.........I am sorry.:redface:

Mira aqui:
http://cgi.ebay.com/NEW-OLYMPUS-PT-E...QQcmdZViewItem

y aqui:
http://cgi.ebay.com/Olympus-PT-E02-U...QQcmdZViewItem

y tambien aqui:
http://www.10bar.com/new_hous-e330.htm
Saludos
llop.....

gracias, llop.........les echo un vistazo.

:biggrin:

Hola,

chromi mira esta web (y a todo el mundo....claro esta....) hacen la comparativa de las carcasas para las Olympus E330 PT-02 con la Olympus E410 PT-03.

http://www.rogercarlsonphotography.c...avId=xbe347624

Saludos

Pep

gracias, Pep.

Voy a echarle un vistazo

Hola Chromi y demas,
Malas noticias respecto al conversor y la 330, si que funciona en TTL con INON Z-240 II, D-2000W. Sea&Sea YS-250, YS-30 Duo. Subtronic Nova y Maxi, Midi, Mini TTL. IKELITE d-51 Y NADA MAS.
Ya me parecia a mi que con el YS-110 hacia el indio.

Con tu actual camara si que funciona y tambien funcionan los siguientes:
Hartenberger 250 HS TTL Digital
Ikelite DS 125
Ikelite DS 125 Ser.-Nr >5000
Ikelite DS 200
Ikelite DS 50
Ikelite DS 50 Ser.-Nr. >7000
Ikelite DS 51
Inon D 2000W
Inon Z 22 Ringflash
Inon Z 220
Inon Z 220 F
Inon Z 220 S
Inon Z 240 II
Nikon SB 105
Sea & Sea YS-110
Sea & Sea YS-120
Sea & Sea YS-250
Sea & Sea YS-30 II TTL Duo
Sea & Sea YS-300
Sea & Sea YS-350
Sea & Sea YS-50 TTL/N
Sea & Sea YS-50 TTL/S modified
Sea & Sea YS-50 TTL/S Ser.-Nr. 94....
Sea & Sea YS-60 TTL mod. Mike-Dive Speed-version of YS60 from www.mike-dive.de
Sea & Sea YS-60 TTL/N
Sea & Sea YS-60 TTL/S
Sea & Sea YS-90 (A or DX)
Sea & Sea YS-90 TTL Duo
Subtronic Maxi TTL
Subtronic Midi TTL
Subtronic Mini TTL '05 works with Nikon D100
Subtronic Nova
Saludos
llop....

Hola, Llop......me quedo un poco dudosa respecto al conversor del que estamos hablando.

Supongo que te refieres al conversor TTl de divervision que comenté en otro hilo y que ambos hemos comprado, que probaste el finde pasado y no te funcionaba como querias, y que yo tengo pendiente de estrenar (y por tanto me llevo una alegria por mi misma) .........

Pero ya me surge otra duda.......con esos mismo cables, mas el conversor de Athena, ¿podre trabajar en TTl con la E-330?

Supongo que si, pero ya es que me estoy haciendo un lio:confused:

Cita:

---

Iniciado por Pep

Hola,

chromi mira esta web (y a todo el mundo....claro esta....) hacen la comparativa de las carcasas para las Olympus E330 PT-02 con la Olympus E410 PT-03.

http://www.rogercarlsonphotography.c...avId=xbe347624

Saludos

Pep

---

Gracias, Pep

ya he visto detalladamente la comparacion, y la verdad es que me ha resultado muy reveladora ver las dos carcasas juntas y con sus pesos. Ademas, llevaba buscando esa informacion hace dias.

Muchisimas zankius:smile:

Hola Chromi,
Para utilizar el convertidor de dos salidas Athena TTL/CON-W-PTE02 con tu flash actual necesitas:
Convertidor Athena.
Cable nikonos a Sea&Sea.
Cable olympus de conexión de camara a conector externo.
Esta configuración la he utilizado con el YS-110 y el INon Z-240 y perfecta.

Tambien puedes utilizar:
Covertidor actual + distribuidor Athena TTL/DS-PTE02" .
El cable que tienes en la actualidad olympus a Sea&Sea.
Pero entonces debes cambiar el flash.

tranqui digiere todo con tranquilidad y mientras tanto tu fiel compañera te funcionara de maravilla en TTL y con mucho menos consumo.
Pese a mi congestion, mañana la pruebo, que todavia tengo la C-770.

Cita:

---

Iniciado por chromi

Gracias, Pep

ya he visto detalladamente la comparacion, y la verdad es que me ha resultado muy reveladora ver las dos carcasas juntas y con sus pesos. Ademas, llevaba buscando esa informacion hace dias.

Muchisimas zankius:smile:

---

de nada chromi....

Cita:

---

Iniciado por jaribas

...
50mm macro + EC1.4 ...

---

Cita:

---

Iniciado por llopdemar

...
un 50 macro + duplicador o 105 y asi no necesitas el duplicador....

---

Y ya que estamos puestos en escoger.. que os parece mejor comprar el duplicador o el 105... El 50mm ya lo tengo, pero "ahora" no se si comprar el duplicador o el 105.

Saludos!!!

Narcosis78

hay mucha diferencia de precio.. y si tienes un 105, es como un 50 con el 1.4 aprox.
El 105, tiene la ventaja del estabilizador, pero bueno, como te digo, para mi ya teniendo el 50, me quedaria con el 1.4 y listo.
Salu2

y ademas, viendo el esquema de accesorios, se necesita otro frontal, mientras que para el multiplicador se necesita solo un anillo extensor .......¿no?