Para poder hacer pescasub: La FECDAS contra la futura reserva pesquera de las Illes Formigues

Cita:

---

pero luchar contra esto me parece como un imposible ... lo que se propone es una solucion mejor a la situacion actual y un punto de partida para mejorarla.
pero en ningun caso creo que la mejor solucion sea pararlo, sino mejorarlo.

---

Te parece un imposible porque quizá tu actividad ya se da por satisfecha con la inclusión de las 20 boyas. Pero piensas que es justo que tengas que ir a pagar por visitar el fondo marino?. Por otro lado si se puede seguir realizando pesca desde embarcaciones (usando técnicas "deportivas" como es el jigguin se puede pescar meros, lubinas, dentones, etc... a mas de 50mts de profundidad al igual que usando cañas robustas y carretes eléctricos), osea que dejando fuera del plan de usos a la gente que como yo practico una actividad de manera responsable como es la pesca submarina que realizo no evitas que los meros y demás peces llamemoslos "sedentarios" sean pescados, en cotas que van desde los 0mts a mas de -50mts. Veremos como prolifera este sector en el futuro de la zona que se han reservado los pescadores profesionales.

Cuando dentro de unos años las barcas con pescadores submarinos se cambien incrementandose en muchas unidades por barcos más potentes con varios pescadores de jigguin, curricán... de las características que he descrito antes llamados por el reclamo de "reserva" y "poder pescar" tendremos el mar vendido a los nuevos negocios marítimos, que serán los "safaris de pesca con caña en la reserva de interés pesquero de Palamós".

Creo que todos debieramos tener un espacio para poder acceder al medio cada uno con su actividad y que hay que luchar por eso. Por hacer que las normas se respeten y no prohibir para prevenir.

Y Efectivamente hay que mejorarlo, porque no crean un cabo de creus si lo que se pretende es mejorarlo?, pues te lo diré yo ahora mismo, porque no interesa económicamente a ninguno de los interesados en que la cosa se quede como está ahora que no significa que en un futuro pueda adaptarse modificando simplemente el hecho de que se amplia la zona de pesca profesional y se quitan las 20 boyas...

Es ke en buceo estamos todos dentro del mismo saco, comparandolo con las federaciones "terrestres" es como si las federaciones de montaña y las de caza y pesca estuvieran en una sola.

No se puede comparar lo que ocurre en tierra con lo que ocurre en el mar, ya que en tierra el que caza SI es propietario del terreno en el que se realiza la caceria (bueno si no lo es él, el propietario lo autoriza). En el mar todos teneos el mismo derecho a acceder al medio respetandolo (unos pescando para llevar algo a casa a comer, otros buceando y haciendo fotos y otros simplemente por el placer de sumergirse en el mar). Nadie tiene o debiera tener el privilegio de acceder al medio sin que los demás podamos disfrutarlo. Evidentemente esto pasa por tener zonas de acceso restringido como se ha comentado antes para mantener el ecosistema. Y ni se hace una cosa ni se hace la otra.

Si hubiesen 4 o 5 federaciones cada una para una actividad pasaría lo mismo que ocurre ahora mismo, y es que los de siempre tendrían el acceso alegando que no pueden vivir si no se les otorgan esos privilegios y el resto estaríamos peleandonos como siempre hacemos por las "migajas" que nos quedan... es triste que sea así, pero más triste es que nadie se una para cambiarlo....

Nosotros los pescadores submarinos hemos creado una asociacion independiente de la Federacion para poder luchar unidos a la Federacion en lo posible para defender a los que como yo consideramos que no hacemos ningún mal a la naturaleza por pescar los peces que pescamos a lo largo del año (si alguna vez se hiciese un estudio serio e independiente de verdad se comprobaría que esto es así, pero como no interesa porque es más facil decir "la pesca submarina es la que acaba con los peces en una zona"...). En el caso concreto de la reserva que se está tratando, queremos que se incluya en el plan de usos las zonas donde podamos practicar nuestra actividad sin entrar en conflicto con el buceo como practicais todos vosotros (zonas reservadas para ello y de reserva donde se regenere la vida marina), exigiendo más vigilancia pero no una prohibición que recuerda mucho a la epoca de la Dictadura.

un saludo.

buenos dias y feliz año a todos
el tema de la pesca es muy complicado , pues la mayoria de las especies son territoriales ,o tienen sus propios cotos de caza (supervivencia) o seleccion natural .es cierto que para pescar necesitamos estar muy enforma y que se pesca para casa, no lo dudo pero no es menos cierto que un mero es un gran trofeo para compartir mesa con unos buenos amigos.pero la gran y unica verdad es que solo se puede comer una vez y encambio se puede fotografiar millones de veces y igualmenmte un buen trofeo fotografico y un erscelente salvapantallas de ordenador con el que mismamemte podemos osequiar a nuestros comensales, un mero se puede cocinar de mil maneras pero solo una vez ,en cambio se pude fotografiar desde mil angulos distintos siempre que queramos y no se le coma nadie .no nos hagamos ilusiones hace 30 años se podia pescar cualquier pez por cualquier novato ,ahora es necesario saber mucho y estar enforma ,para cazar una pieza mediana .esto nos deveria enseñar a sobre proteger las especies y darles a los pescasub una diana movil de plata a -40m en la cueva del mero , ya que los campeonatos se pagan con mi licencia de buceo. desde mi esperiencia e enseñado muchas cuebas con abundante vida y que casual a los pocos dias vacio .despues de la 3ª VEZ ME PREGUNTAVA ES CASUALIDAD? o efectivamente me vaciaron las cuevas desde entonces mis "RESERVAS" son para gente muy acreditada
pescas compren dianas ,o lo lamentaremos todos, al fin y al cabo un buen fusil cuesta lo mismo que una camara

nin, jurame que nunca has comido un pescado y entonces tienes todos mis respetos, si no, todo lo que has escrito de la unica vez al ser pescado, lo obviaré porque los pescados que comes en los restaurantes y que compras en las pescaderias son cogidos con artes infinitamente más agresivas que las que usamos los que realizamos pesca submarina.

Si lo que se pretende es tener un acuario marítimo entonces lo que necesitas es acotar esa zona para tenerla como acuario, si lo que pretendes es que la vida se regenere y que todo marche entonces el enemigo no somos los que practicamos pesca submarina... Echale un vistazo a la cantidad de meros, doradas, lubinas, dentones que caen en los palangres y la de bogas que se cogen como descartes en los arrastreros y verás que no somos tan malos ni dañinos. En cuanto a concursos de pesca, los datos de lo que se pesca va a Ramadería y Pesca que es quien lo regula, y las tallas de lo que se pesca es muy por encima de los mínimos que exige el ministerio en todas las especies marinas que se pescan, luego interviene la idea que tiene cada persona sobre este tema, yo personalmente no participo en esos concursos por 2 motivos, 1) no tengo que demostrar a nadie nada, y 2) la pesca que hago es para comerla yo en casa con mi familia. (en competicion la pesca va a beneficiencia y el pescador se puede quedar con 2 peces que ha pescado).

Los peces no son ni mucho menos territoriales, ya que incluso los que son más "sedentarios" como el mero cambian sus costumbres dependiendo de muchos factores, como la edad, el sexo y la abundancia de miembros del mismo sexo en una misma zona etc... La lubina, denton, servia, y en general los pelágicos son herrantes.

efectivamente como pescado de pescaderia o en el restaurante , y logicamente tienen que restringir la pesca profesional y controlar las artes que utilizan que son barbaras .y en cuanto a los pescas la cuestion es que hay pescas que practican el buceo y por lo tanto pueden estudiar los sitios previamente y lo veo totalmente incompatible el deporte de "la pescasub" con el buceo y encuanto a los pescasub puros, me reafirmo en que se acaba y a las pruevas cientificas y visuales ,es notable la caida en picado de especies y realmente no es culpa de los pescasub en su orijen pero si en que se precipite el final ya que ellos si que pueden llegar directamente a donde esta el pez sin que este vusque el anzuelo por el hambre

Discrepo contigo totalmente, por 2 motivos, el uno implica al otro directmente. Y esto me demuestra que lo que se está consiguiendo con las "reservas" es crear parques de atracciones para los turistas.

los peces como he comentado antes no son "estáticos" salvo algunas especies como pueden ser el Mero etc.. que según la edad se encuentran a diferentes fondos (esto si se realiza buceo libre, osea fuera de los parques de atracciones que se han hecho se sabe). Las lubinas, dentones, palometones, servias son peces pelágicos, osea que son peces que siguen unas rutas que no están establecidas y hoy puedes ir a bucear y verlos y mañana vas a pescar y no los ves porque no se establecen en ninguna zona.

Por otro lado no entiendo porque a alguien que bucea y hace pesca submarina lo denominas pescador submarino que además bucea. Yo lo veo como un buceador que practica pesca submarina.

Si vieses a alguien con botellas y un fusil como lo denominarías? Pescador submarino furtivo? o buceador furtivo?. Creo que hay muchos prejuicios tomados en este aspecto, ya que esta persona es un furtivo sin tener otro tipo de calificativo ni pertenecer a ningún colectivo.

Todos los pescadores submarinos que conozco y pescan como lo hago yo, en la vida han ido con botellas a bucear para localizar meros y otras piezas, si conoces gente que lo hace debieras revisar las amistades que tienes porque sin ser un tipo de furtivismo legislado, están cometiendo una atrocidad para nada ética en cuanto a la parte de la pesca submarina se trata.

Come he comentado antes, invito a la gente a venirse un dia a bucear en apnea para intentar "capturar" un pez con la camara de fotos para que vea lo complicado que resulta cuando se quiere hacer esta disciplina a partir de los 10mts de profundidad. Con las botellas da la sensación que 10mts no es un reto dificil, pero cuando se hace en apnea la cosa cambia exponencialmente.

un saludo

ya era hora

bien desde luego que si veo a alguien pescando lo denuncio pues es un delito y al guna "gente " e dado de baja como amigos por causas semejantes , ye en cuanto al tema no creo que llegemos a ningun lado yo segire pavoneandome con mis capturas FOTOGRAFICAS y tu veras tu conciencia y hablaremos del tema dentro de 20 años

Nin, veo que o no te has leido el plan de usos o que simplemente como a ti te dejan bucear no lo quieres leer, dentro de 3 años cuando acabe la moratoria del arrastre, y aún se permita el calado de miles de anzuelos de palangras hablaremos del tema como dices. Pero ya te digo yo, que ni tu vas a poder fotografiar a tus "trofeos" como los llamas, ni yo voy a poder pescar mis peces para comer, pero no porque no me dejen, si no porque no habrá que pescar ni que fotografiar.

un saludo.