comparativa flash UFL-2 / z240

He encontrado esta web http://www.digitaldiver.net/strobes.php
de comparativas de flash bastante interesante pero aunque bastante completa no tienen lo que busco

Pues se trata de lo siguiente estoy buscando hacer una comparativa entre el UFL-2 y el z240 type 3 de inon mas que todo a nivel de configuración con otras cámaras.

Pues se que el oly mantiene comunicación perfecta con la e 520 vía inalámbrica

Pero no tiene luz mientras
Inon si
La guía de UFL-2 es 36 según bh http://www.bhphotovideo.com/c/product/580679-REG/Olympus_260536_UFL_2_Strobe_Head_Only.html#specifi cations

La guía de z240 es 24
Ambos trabajan con fibra óptica
El Angulo de visión de UFL-2 es 78ª
El z240 es 100
Tiempo de recarga
UFL-2 5 seg
Z240: 1.7 seg

Precios
UFL-2 650
Z240 inon 750

Entonces ahora lo único que me queda es comparar su uso y abuso debajo del agua hay alguien que ya haya probado el UFL-2 existe una ventaja real en el control por lcd de la cámara del flash.

Esto para establecer una diferencia mas aya de precio, luz incorporada, cantidad baterías, tiempo de recarga, cantidad de disparos por carga, modo A ttl, que son pros del z240

Contra guía de UFL-2 y posibilidad de control através de la lcd de la cámara en ttl

Te dire que la comunicación via optica con los INON y la 520 es perfecta. Yo hablando con Yuzo para la adquisición de la carcasa, el mismo me dijo que no cogiera los cables TTL y la pusiera en TTL con los INON, puesto que iban mejor con la fibra optica.

El Dr.Segura tira con la E-3 y los inon con fibra optica y esta super contento. Piensa que la E-3 y la 520 son identicas en procesador, solo que el acabado de una frente a la otra es profesional.

hola jaribas lal final me he decidido por el z240 y me preguntaba si tenias conocimiento de algún material de lectura sobre los z240 manual en ingles y algo mas pues estoy teniendo problemas con el disparo a full y manual