Yo me decidí por el DIN porque supuestamente es más seguro, pero en casi ninguna inmersión me encuentro a gente con DIN. Si es más seguro este último, por qué casi todo el mundo lleva internacional? vosotros que llevais?
Versión para imprimir
Yo me decidí por el DIN porque supuestamente es más seguro, pero en casi ninguna inmersión me encuentro a gente con DIN. Si es más seguro este último, por qué casi todo el mundo lleva internacional? vosotros que llevais?
Yo llevo INT (Estribo) aun que estuve pensando en pillar el kit para cambiarlo a DIN...
DIN, siempre DIN. Sin entrar en disquisiciones metafisicas, simplemente con verlo, me parece mas seguro este sistema que el INT.
Si que he visto saltar un par de INT a cuenta de la torica defectuosa (tórica que no suele ser tuya, si no del propietario de la botella) , afortunadamente en tierra o en la barca.
El porque se utiliza el INT, supongo que será porque los Yanquis son mayoria y les va mas este sistema. En algunos sitios no hay posibilidad de utilizar el DIN ya que hacen las griferias sin núcleo extraible.
Lo que yo tampoco entiendo es la justificación teorica del INT¿?
Por seguridad, el DIN, además de que en casi todos los centros y clubes, proliferan las botellas de 10 ltrs a 300 bar, sólo apto para reguladores DIN, ya que los INT, generalmente están tarados para soportar una preión de trabajo de 230 bar. Mayoritariamente y hasta hace poco, se estilaba el INT, aunque en los últimos años el DIN está ganando terreno...creo que en poco espacio de tiempo, desaparecerá el INT. Por cierto, cuidado con la adpatación para hacer un INT en DIN, ya que la primera etapa estará regulada igualmente a una presión inferior a los DIN de fábrica, por lo que solamente suprimimos el extribo, pero no sería apto, dicho regulalor para bot de 10 L / 300 Bar.
Buena observación! Otro aspecto que creo que contribuye a la mayor seguridad del DIN es que sobresale menos que el INT, con lo que es más difícil que se encalle en rocas, cosa importantísima si nos metemos por cuevas.... Pero siempre que voy a centros de buceo tienen que andar buscando llaves para desmontar la toma de la botella y adaptarla a DIN porque TODO DIOS lleva internacional.
Pero le veo un inconveniente al DIN para todo aquel que no tiene botella propia: hay roscas de grifos de botellas muy castigadas y acaban por estropear la rosca DIN de mi regulador.
Yo me decidi por DIN y estoy encantado, es cómodo de poner, seguro y efectivo, ademas tiene solamente una junta que es tuya y sabe como esta en cada momento.:049:
DIN siempre. El tema es que el INT ha estado muchos años de moda por eso de ser americano, pero al final se está imponiendo la lógica del DIN por las razones ya expuestas en post anteriores.
El problema es que mucha logística de clubes de buceo está preparada para INT y hace falta dinero para ir cambiando poco a poco... con el merme... de poco a poco...
Yo uso DIN 300. Aún no he usado ninguna botella hasta 300 bares, pero me gusta llevarlo por si acaso. Y es más seguro. En las pocas veces que he montado un INT, una vez se me cayó la botella y saltó el regulador. Eso no pasa con un DIN. Por ejemplo.