Odyssey no cree que España pueda reclamar el tesoro porque no se hundió en batalla

Odyssey considera que España no puede alegar el principio de inmunidad soberana - Perú podría reclamar el tesoro si se confirma que procede del 'Mercedes'

El 'culebrón' del 'Mercedes' continúa. La abogada de la empresa estadounidense 'cazatesoros' Odyssey, Melinda MacConnel, considera que el Estado español no puede alegar el principio de inmunidad soberana sobre el pecio, puesto que el navío no fue hundido en una "misión militar", según informa la edición digital de CNN. Además, ha asegurado que todavía está por confirmar que el tesoro procede del navío Nuestra Señora de las Mercedes, como demuestran las pruebas presentadas por James Goold, abogado del Estado español. El juicio del 'caso Odyssey' tiene una nueva vista este lunes en Tampa (Florida, EEUU).

MacConnel sostiene que su principal hipótesis es que las monedas procedan del 'Nuestra Señora de las Mercedes', pero todavía está pendiente de investigación. De todas formas, aunque el tesoro proceda del 'Mercedes', como asegura el Gobierno español, Odyssey no está de acuerdo con el principio legal de inmunidad soberana que alega el representante de los intereses españoles. "Este barco no estaba en una misión militar en el momento del hundimiento. En realidad transportaba bienes privados", ha declarado la abogada de Oddysey.

Sin embargo, aunque el navío no hubiese sido hundido en un acto de guerra, el abogado del Estado español considera que "el barco es propiedad del Gobierno nacional y está sujeto al control exclusivo del Gobierno nacional". Para Goold, el resto es un "misterio artificial".
Perú podría solicitar el tesoro

Por si la historia no tuviera suficiente complicanción, una tercera parte podría pedir la propiedad legal de las monedas. El Gobierno peruano está siguiendo de cerca el caso, según ha asegurado un diplomático del país sudamericano a CNN. Algunas autoridades afirman que Perú también podría reclamar el tesoro si se demuestra que las monedas pertenecen del 'Mercedes' y, por tanto, se extrajeron de la entonces colonia española.

España estaría dispuesta a compartir el tesoro dentro de un sentido de acción por herencia cultural, más que como una operación estrictamente monetaria, según ha desvelado José Jiménez, director general de Bellas Artes y Bienes Culturales de España.
Un Pearl Harbor español

La fragata 'Nuestra Señora de las Mercedes' se hundió en octubre de 1804, tras un combate naval que libró una escuadrilla española con la flota inglesa frente a la costa portuguesa del Algarve. Tras la explosión perecieron "más de 200 marinos y sus familias".

Ese hundimiento "fue un acontecimiento en la historia mundial y en la de España", equivalente a lo que sucedió en la batalla de Pearl Harbor, que precipitó la participación activa de EEUU en la Segunda Guerra Mundial, afirmó James Goold en una rueda de prensa celebrada en mayo. Junto a Goold, aportaron información el subdirector general de Protección del Patrimonio, Luis Lafuente; el director del Museo Naval de Madrid, Teodoro de Leste Contreras; el director del Museo Nacional de Arqueología Subacuática de Cartagena, Rafael Azuar; y la conservadora jefe del Departamento de Numismática del Museo Arqueológico Nacional, Carmen Marcos.
Odyssey cuestiona la nacionalidad del barco

El responsable de Odyssey, Gregg Stemm, afirmó a principios de mayo de 2008 que esperaba del Gobierno español "colaboración" para solucionar la disputa. Las 17 toneladas de monedas de oro y plata fueron encontradas en mayo de 2007 en un pecio, presumiblemente, dentro de aguas españolas.

En caso de que España confirmara en los tribunales finalmente que el lugar del hundimiento del velero, cuyo nombre en clave es 'Cisne negro', es el mismo que el 'Mercedes', Stemm aseguró que el Gobierno español todavía tendría que probar que es el propietario de todo el material encontrado y que no lo abandonó.

"Eso lo tendrán que determinar los juzgados. En cualquier caso, nuestros abogados están convencidos que Odyssey recibirá de todos modos un premio generoso por el rescate", añadió Stemm.

Vi las noticias por TV antes de ayer, a mi me prece que si ellos lo encuentran, ¿por que no lo se lo pueden quedar........? Que sea de quien lo encuentra..

A mi parece vergonzoso...quien controla nuestras costas? que una noche pase zumbando una planeadora o una patera y no lo detecten tiene un pase. Pero que se ponga a trabajar un barco unos días y nadie diga nada me parece triste. Yo creo que se ha actuado tarde y ahora lloramos.

Cita:

---

Iniciado por ludgardosoto

Vi las noticias por TV antes de ayer, a mi me prece que si ellos lo encuentran, ¿por que no lo se lo pueden quedar........? Que sea de quien lo encuentra..

---

Es exactamente igual que si yo entro de noche en tu casa y "encuentro" dinero y me lo quedo porque tú no te lo habías gastado. Son nuestras costas, nuestros barcos (que figuran en nuestros archivos) y fueron nuestros marineros los que murieron allí.

El hecho de que esté bajo el mar no quiere decir nada. Pásalo a tierra, imagínate que estos tíos, con avanzada tecnología, encuentran un cementerio de época romana en España. Pues según tu manera de pensar, están en su legítimo derecho de saquear las tumbas (sin ningún respeto por los muertos) y llevarse los ajuares a U.S.A.