bluewater
26th October 2008, 19:03
He encontrado esta web http://www.digitaldiver.net/strobes.php (http://www.digitaldiver.net/strobes.php)
de comparativas de flash bastante interesante pero aunque bastante completa no tienen lo que busco
Pues se trata de lo siguiente estoy buscando hacer una comparativa entre el UFL-2 y el z240 type 3 de inon mas que todo a nivel de configuración con otras cámaras.
Pues se que el oly mantiene comunicación perfecta con la e 520 vía inalámbrica
Pero no tiene luz mientras
Inon si
La guía de UFL-2 es 36 según bh http://www.bhphotovideo.com/c/product/580679-REG/Olympus_260536_UFL_2_Strobe_Head_Only.html#specifi cations (http://www.bhphotovideo.com/c/product/580679-REG/Olympus_260536_UFL_2_Strobe_Head_Only.html#specifi cations)
La guía de z240 es 24
Ambos trabajan con fibra óptica
El Angulo de visión de UFL-2 es 78ª
El z240 es 100
Tiempo de recarga
UFL-2 5 seg
Z240: 1.7 seg
Precios
UFL-2 650
Z240 inon 750
Entonces ahora lo único que me queda es comparar su uso y abuso debajo del agua hay alguien que ya haya probado el UFL-2 existe una ventaja real en el control por lcd de la cámara del flash.
Esto para establecer una diferencia mas aya de precio, luz incorporada, cantidad baterías, tiempo de recarga, cantidad de disparos por carga, modo A ttl, que son pros del z240
Contra guía de UFL-2 y posibilidad de control através de la lcd de la cámara en ttl
de comparativas de flash bastante interesante pero aunque bastante completa no tienen lo que busco
Pues se trata de lo siguiente estoy buscando hacer una comparativa entre el UFL-2 y el z240 type 3 de inon mas que todo a nivel de configuración con otras cámaras.
Pues se que el oly mantiene comunicación perfecta con la e 520 vía inalámbrica
Pero no tiene luz mientras
Inon si
La guía de UFL-2 es 36 según bh http://www.bhphotovideo.com/c/product/580679-REG/Olympus_260536_UFL_2_Strobe_Head_Only.html#specifi cations (http://www.bhphotovideo.com/c/product/580679-REG/Olympus_260536_UFL_2_Strobe_Head_Only.html#specifi cations)
La guía de z240 es 24
Ambos trabajan con fibra óptica
El Angulo de visión de UFL-2 es 78ª
El z240 es 100
Tiempo de recarga
UFL-2 5 seg
Z240: 1.7 seg
Precios
UFL-2 650
Z240 inon 750
Entonces ahora lo único que me queda es comparar su uso y abuso debajo del agua hay alguien que ya haya probado el UFL-2 existe una ventaja real en el control por lcd de la cámara del flash.
Esto para establecer una diferencia mas aya de precio, luz incorporada, cantidad baterías, tiempo de recarga, cantidad de disparos por carga, modo A ttl, que son pros del z240
Contra guía de UFL-2 y posibilidad de control através de la lcd de la cámara en ttl