Olympus EC-14 vs. EC-20

[Victor Romeo]

Estoy pensando comprar un convertidor, la duda esta entre el EC-14 y el EC-20. Está claro que con el EC-20 se consigue más aumento pero alguna desventaja tendrá no?

[jaribas]

Yo tengo el EC-14 y el EX-25, entre estos la diferencia es basica, uno es un teleconvertidor y el otro un anillo extensor, además del precio del primero es mucho mas elevado.
Respecto al EC-20, ha salido ahora con las nuevas reflex, E3, E520, etc.. y ciertamente a la vista permite multiplicar por 2.0, mientras que el 14 sólo por 1.4.

Un 50mm olympus (es un 100 real) con el EC-14 seria un 140mm, mientras un 50mm olympus (es un 100 real) con el EC-20, seria un 200mm.

Lo que me hace dudar más es la luminosidad del conjunto, si perderá mucha o no.. pero eso hasta que alguien no lo compre.. dificil de saber.

EC-14:
http://www.olympus.es/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_1_4x_Teleconverter_EC-14.htm

EC-20:
http://www.olympus.es/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_2_0x_Teleconverter_EC-20_.htm

EX-25:
http://www.olympus.es/consumer/dslr_Extension_Tube_EX-25.htm

salu2

[Victor Romeo]

JorgeMF me comenta que pierde entre uno dos pasos de diafragma. Hasta cierto punto con macro no habría problema pero para un teleobjetivo en tierra ya lo veo más preocupante.

Estrictamente en las especificaciones de Olympus no indica que grado de pérdida de luz. Lo que si que tiene es una lente extra pero eso no justifica pérdida de luz extra si la calidad de las lentes es mejor.

:confused::confused::confused: