PDA

Ver la versión completa : Arqueólogos piden que se imponga a Odyssey una fianza de 88 millones



jaribas
21st October 2007, 15:23
Primera querella de expertos contra los cazatesoros bajo sospecha de expolio

Nerea Arqueología considera que la pérdida causada al patrimonio cultural supera a esa fianza

La empresa de arqueología subacuática Nerea, colaboradora de la Unversidad de Málaga, ha presentado una acción popular de querella por presunto expolio del patrimonio español contra Odyssey Marine Exploration (OME), pidiendo que como cautela antes de la celebración del juicio se imponga a los cazatesoros una fianza de 88 millones de euros.

La querella fue presentada el 28 de septiembre en el Juzgado de Instrucción número 3 de La Línea de la Concepción, según hicieron saber ayer en rueda de prensa en Madrid dos responsables de Nerea, el arqueólogo Javier Noriega y el abogado José María Lancho. Se trata de la primera querella promovida por arqueólogos privados contra los cazatesoros en España, y se ha presentado en el mismo juzgado que, a raíz de otras querellas, dio orden de apresamiento contra los barcos de Odyssey a principios de junio.

No son arqueólogos
Los responsables de Nerea Arqueología quieren dejar claro, con su demanda, que la lucha contra Odyssey no es una mera disputa acerca de la propiedad de un tesoro, como podría parecer si se atiende sólo a la acción civil interpuesta por España en Tampa (Florida), sede de OME donde se encuentra el tesoro desembarcado el 18 de mayo y valorado por Odyssey en 500 millones de dólares. Lo que está en juego es la protección de un patrimonio subacuático que es de todos, y que debe manipularse con el respeto que exigen las normas de la arqueología, y no con el afán de ganar dinero propio de los cazatesoros.

Odyssey extrajo la mayor parte del tesoro del Cisne Negro durante las dos semanas en que tuvo apagado su sistema de posicionamiento GPS en abril, por lo cual es seguro, según Noriega, que causó daños irreparables a un pecio (yacimiento submarino) cuyo examen, de haberse hecho conforme a las normas arqueológicas, hubiera requerido años de trabajo. Es habitual imponer como fianza la cuarta parte del daño causado, y a falta de examen del pecio, Nerea pide una fianza de 88 millones de euros, la cuarta parte del valor que Odyssey ha dado al tesoro, precisó Lancho.


El precinto del robot submarino no estaba en el guión

La Guardia Civil precinta el robot submarino Zeuss II del Odyssey Explorer.
La detención, el pasado martes, del buque oceanográfico de OME, Odyssey Explorer, no tiene nada que ver con la disputa sobre la propiedad del pecio apodado Cisne Negro por los cazatesoros. La Guardia Civil obedecía a la orden de arrestamiento dada por un juez de La Línea de la Concepción, donde se ha querellado contra Odyssey el fiscal de Patrimonio de Andalucía, Ángel Núñez.

Inglaterra protestó ayer mediante nota verbal al Ministerio de Exteriores, porque considera que el buque fue apresado en aguas internacionales y que se debió pedir permiso a Barbados, país bajo cuya bandera navega el Explorer. Exteriores respondió con otra nota verbal en la que recuerda que España no reconoce aguas a Gibraltar y que las que rodean a la colonia son españolas.

La entrega pactada del buque, que recibió permiso para marcharse el miércoles, debió incluir que no se les requisara el robot submarino (ROV) Zeuss II sin el cual la compañía no puede trabajar. Pero la Guardia Civil se ha tomado venganza del circo mediático organizado por Odyssey y ha precintado el ROV. Ahora, si lo usan, al capitán del buque, Sterling Vorus, que mostró desacato ante el registro y debe presentarse en el juzgado cada 15 días, podría acusársele de algo más... O imponérsele una fianza.