jaribas
27th September 2007, 21:17
Odyssey sigue sin dar a conocer el nombre del pecio del tesoro
La procedencia del fabuloso tesoro valorado en 350 millones de euros encontrado por la empresa Odyssey Marine Exploration presumiblemente en aguas jurisdiccionales españolas a unas veinte millas náuticas al sur de Estepona sigue siendo un enigma, atendiendo a que la empresa sigue sin identificar el pecio del que procede. El tesoro fue enviado a mediados de mayo desde el aeropuerto de Gibraltar hasta el John Fitzgerald Kennedy en Nueva York y desde allí a Tampa (Florida), donde tiene su sede la empresa.
El trabajo diario por parte de los técnicos de Odyssey, según la empresa, no ha servido para identificar todavía el buque. Sin embargo, la empresa no descarta que pueda ser la fragata española Santa María de las Mercedes, hundida a principios del siglo XIX.
Mientras tanto, en los tribunales de Florida se libra una batalla legal entorno al tesoro del pecio extraído por Odyssey en la operación denominada Cisne negro y que España reclama.
' Estamos deseosos de saber el nombre del buque de donde hemos extraído el tesoro, pero no hemos encontrado pruebas definitivas. Y quizás nunca podamos establecer la identidad del barco ' , asegura Greg Stemm, cofundador y copresidente de Odyssey, una empresa cazatesoros que desde hace diez años cotiza en bolsa.
En una entrevista con Efe en la sede de Odyssey en Tampa (Florida), Stemm, de 50 años, se mostró seguro y convencido de que las leyes internacionales están de su parte en el conflicto legal con España.
Es más, lo que no entiende ' es la actitud de las autoridades españolas ' , a las que en noviembre de 2006 Odyssey les ofreció participar directamente en el rescate del tesoro, según Stemm.
' Desde hace diez años hemos sugerido que el Gobierno español establezca un régimen legal para la gestión de tesoros arqueológicos y finalmente ahora se va a hacer ' , afirma Stemm, quien no oculta que se siente ' dolido por lo que denomina falsas acusaciones y reproches ' de los políticos españoles.
' Es necesario que España tenga ese régimen de gestión de sus tesoros arqueológicos y que se establezcan todas las implicaciones legales, no sólo en aguas territoriales españolas sino en las internacionales, allá donde haya un buque español hundido ' , destaca.
La tranquilidad de Stemm se fundamenta en que el tribunal federal de Tampa competente en jurisdicción marítima concedió a Odyssey el estatus de descubridor y depositario de todos los yacimientos recuperados del pecio en disputa con España.
La denominada ley de Almirantazgo y la Convención del Mar establecen que el 90 por ciento del valor de lo recuperado corresponde a la empresa o personas que llevaron a cabo el rescate.
La posición legal de España se fundamenta en que o bien el pecio fue extraído en aguas territoriales españolas o se trata de un yacimiento arqueológico de bandera española, en cuyo caso la propiedad del tesoro correspondería al Gobierno español.
' Hemos reiterado que el pecio está en aguas internacionales y así lo hemos explicado en toda la información suministrada al tribunal. Su hubiésemos encontrado un yacimiento en aguas territoriales españolas no lo habríamos tocado ' , agrega Stemm.
El cofundador en 1994 de Odyssey, junto a John C. Morris, asegura que en la información que han entregado al juez Steven D. Merryday del tribunal federal de Tampa están todos los detalles y que el Gobierno español puede acceder a ello siempre y cuando firme un acuerdo de confidencialidad para evitar que se conozca el lugar exacto del yacimiento.
' Sería irresponsable -agregó- difundir ningún dato que permitiera la localización del sitio arqueológico. No hay manera de protegerlo en aguas internacionales y cualquiera con unos mínimos recursos pudiera tener la tentación de tratar de rescatar más objetos de valor ' .
Stemm insistió en que su empresa hará todo lo posible por identificar el buque naufragado y que podría ser, entre otros, el Santa María de las Mercedes, una fragata española que se hundió en 1804 durante un asalto de una escuadra británica.
Los objetos que se recuperan y luego se venden o subastan tienen más valor si cuentan con una procedencia determinada, según el copresidente de Odyssey, quién rechaza cualquier intento de su empresa de ocultación de información.
' En España quizás no se percatan de que somos una empresa que cotiza en bolsa y como tal estamos obligados a actuar con toda la legalidad y aportar informaciones veraces. De lo contrario corremos el riesgo de ir a la cárcel ' , subraya Stemm.
La complicada pugna legal, que se puede prolongar hasta nueve meses, iba a seguir el miércoles cuando el abogado que representa los intereses españoles, James Goold, aportase más información solicitada por el tribunal de Tampa.
Sólo días después de que el tesoro llegase a Estados Unidos, Odyssey Marine Exploration ponía a la venta el cargamento de 500.000 monedas de plata y oro a través de su página web.
La procedencia del fabuloso tesoro valorado en 350 millones de euros encontrado por la empresa Odyssey Marine Exploration presumiblemente en aguas jurisdiccionales españolas a unas veinte millas náuticas al sur de Estepona sigue siendo un enigma, atendiendo a que la empresa sigue sin identificar el pecio del que procede. El tesoro fue enviado a mediados de mayo desde el aeropuerto de Gibraltar hasta el John Fitzgerald Kennedy en Nueva York y desde allí a Tampa (Florida), donde tiene su sede la empresa.
El trabajo diario por parte de los técnicos de Odyssey, según la empresa, no ha servido para identificar todavía el buque. Sin embargo, la empresa no descarta que pueda ser la fragata española Santa María de las Mercedes, hundida a principios del siglo XIX.
Mientras tanto, en los tribunales de Florida se libra una batalla legal entorno al tesoro del pecio extraído por Odyssey en la operación denominada Cisne negro y que España reclama.
' Estamos deseosos de saber el nombre del buque de donde hemos extraído el tesoro, pero no hemos encontrado pruebas definitivas. Y quizás nunca podamos establecer la identidad del barco ' , asegura Greg Stemm, cofundador y copresidente de Odyssey, una empresa cazatesoros que desde hace diez años cotiza en bolsa.
En una entrevista con Efe en la sede de Odyssey en Tampa (Florida), Stemm, de 50 años, se mostró seguro y convencido de que las leyes internacionales están de su parte en el conflicto legal con España.
Es más, lo que no entiende ' es la actitud de las autoridades españolas ' , a las que en noviembre de 2006 Odyssey les ofreció participar directamente en el rescate del tesoro, según Stemm.
' Desde hace diez años hemos sugerido que el Gobierno español establezca un régimen legal para la gestión de tesoros arqueológicos y finalmente ahora se va a hacer ' , afirma Stemm, quien no oculta que se siente ' dolido por lo que denomina falsas acusaciones y reproches ' de los políticos españoles.
' Es necesario que España tenga ese régimen de gestión de sus tesoros arqueológicos y que se establezcan todas las implicaciones legales, no sólo en aguas territoriales españolas sino en las internacionales, allá donde haya un buque español hundido ' , destaca.
La tranquilidad de Stemm se fundamenta en que el tribunal federal de Tampa competente en jurisdicción marítima concedió a Odyssey el estatus de descubridor y depositario de todos los yacimientos recuperados del pecio en disputa con España.
La denominada ley de Almirantazgo y la Convención del Mar establecen que el 90 por ciento del valor de lo recuperado corresponde a la empresa o personas que llevaron a cabo el rescate.
La posición legal de España se fundamenta en que o bien el pecio fue extraído en aguas territoriales españolas o se trata de un yacimiento arqueológico de bandera española, en cuyo caso la propiedad del tesoro correspondería al Gobierno español.
' Hemos reiterado que el pecio está en aguas internacionales y así lo hemos explicado en toda la información suministrada al tribunal. Su hubiésemos encontrado un yacimiento en aguas territoriales españolas no lo habríamos tocado ' , agrega Stemm.
El cofundador en 1994 de Odyssey, junto a John C. Morris, asegura que en la información que han entregado al juez Steven D. Merryday del tribunal federal de Tampa están todos los detalles y que el Gobierno español puede acceder a ello siempre y cuando firme un acuerdo de confidencialidad para evitar que se conozca el lugar exacto del yacimiento.
' Sería irresponsable -agregó- difundir ningún dato que permitiera la localización del sitio arqueológico. No hay manera de protegerlo en aguas internacionales y cualquiera con unos mínimos recursos pudiera tener la tentación de tratar de rescatar más objetos de valor ' .
Stemm insistió en que su empresa hará todo lo posible por identificar el buque naufragado y que podría ser, entre otros, el Santa María de las Mercedes, una fragata española que se hundió en 1804 durante un asalto de una escuadra británica.
Los objetos que se recuperan y luego se venden o subastan tienen más valor si cuentan con una procedencia determinada, según el copresidente de Odyssey, quién rechaza cualquier intento de su empresa de ocultación de información.
' En España quizás no se percatan de que somos una empresa que cotiza en bolsa y como tal estamos obligados a actuar con toda la legalidad y aportar informaciones veraces. De lo contrario corremos el riesgo de ir a la cárcel ' , subraya Stemm.
La complicada pugna legal, que se puede prolongar hasta nueve meses, iba a seguir el miércoles cuando el abogado que representa los intereses españoles, James Goold, aportase más información solicitada por el tribunal de Tampa.
Sólo días después de que el tesoro llegase a Estados Unidos, Odyssey Marine Exploration ponía a la venta el cargamento de 500.000 monedas de plata y oro a través de su página web.