jaribas
14th September 2007, 01:07
He recibido un escrito firmado por este campeón de APNEA, donde denuncia a la CMAS. Transcribo textualmente el texto y la foto adjunta.
---------------------------------
DENUNCIA A CMAS, (Confederación mundial de actividades subacuaticas)
Después de un año sin competir, debido a mi absoluta desmotivación , después de cuajar un buen año 2006 (1º Cataluña, 1º España, 5º Mundial)he visto como todas mis expectativas se han ido diluyendo en el transcurso del 2007.
Lejos de rendirme, quiero empezar la campaña 2008, poniendo de manifiesto todas las irregularidades e incompetencias de la CMAS, que se han cometido por falta de interés, y en beneficio propio de los dirigentes de esta federación, sin importarles los perjuicios que están afectando a los deportistas.
1º -CMAS deja de reconocer el Peso constante como disciplina de Apnea, como consecuencia directa se crea AIDA (asociación internacional para el desarrollo de la apnea) , formada por los deportistas en desacuerdo por la medida tomada por la CMAS, empiezan a organizar competiciones y los mejores deportistas se marchan a ésta, ante la sorpresa de CMAS que había subestimado a AIDA, crea una disciplina “JUMP-BLUE”, para sustituir el peso constante.
Esta medida es la madre de todas las “tonterías”, ya que el intentar suplantar una disciplina por otra , no tiene ningún sentido.
Con esta propuesta CMAS pretende engañar a los deportistas argumentando que esto es el principio, que solo es cuestión de tiempo que reconozcan el peso constante.
Viendo que esto tampoco funciona, y que los deportistas se siguen marchando de CMAS, ésta en un intento desesperado por retenerlos, amenaza con sancionar a los deportistas que participen en competiciones AIDA, como asi ocurrió en los “juegos mundiales de CMAS 2007”(Bari), algunos componentes del equipo Venezolano fueron sacados de la competición de apnea dinámica por haber participado en el mundial de AIDA en la misma disciplina, pero si que se les deja participar en la prueba “JUMP-BLUE”.
2º- CMAS, tiene el soporte del CSD (consejo superior de deportes), esta administración se encarga de aportar una cantidad de dinero para el desarrollo de este deporte, a su vez , es la encargada de otorgar las Ayudas (BECAS), a los deportistas en función de los resultados en las diferentes pruebas nacionales e internacionales, por eso en todos los deportes se establece un criterio a la hora de elaborar un calendario internacional, que se adapta al sistema de adjudicación de las Becas, de manera que por ejemplo existen unos criterios comunes a la hora de elaborar este calendario aunque sean deportes distintos.
EJ: Fútbol, natación, atletismo, básquet...
Europeo cada 2 años , mundial cada 4 , olimpiada cada 4 .
De esta manera en el periodo de 2 años, el deportista ha podido realizar 1 europeo + un mundial u Olimpiada.
En CMAS, desde el 2005, solo he tenido la opción de realizar un mundial en 2007 (Tenerife), ya que en 2005 suspendió sin previo aviso el europeo de Siracusa, y en el 2007 que tocaba Europeo , lo sustituyeron por “juegos mundiales “ que equivale a Mundial y además por ser primera edición , no puntúa para el sistema de Becas establecido por el CSD.
Mi pregunta es la siguiente:
¿Estaban pensando en el deportista cuando plantearon este cambio?, ¿o solo les interesaban los beneficios económicos que producirían un evento de esa envergadura, ya que la administración pública que otorga las subvenciones correspondientes les donaría más ayuda para unos “juegos Mundiales” que para un Europeo(que era lo que tocaba para ese año)?
3º- No existe un reglamento, para las disciplinas que reconoce la CMAS.
Durante el Mundial de Tenerife 2006, contemplé atónito como la reglamentación de las pruebas cambiaba la noche anterior, creando la absoluta confusión entre los deportistas que ahí estábamos.
Por ejemplo:
Para la apnea dinámica se introdujo un plomo de 200g. Que había que portar en la mano que servia como testigo de la marca.
Los equipos de otros países, siquiera pudieron entrenar con este sistema ya que no se les dio el plomo hasta el día de la competición.
No existía un protocolo sobre cuando era valida la prueba y cuando no, de manera que hubo atletas que en primera instancia fueron descalificados y después les dieron la prueba por valida, y podría seguir explicando cosas pero con esta muestra queda patente lo que quiero denunciar.
Por ultimo y no menos importante, querría instar a los señores del CSD, que tomen nota y abran una investigación en torno a esta federación CMAS, que da muestras de querer monopolizar nuestro deporte (la apnea), a costa del bien estar de sus deportistas.
Esta da muestras de no estar a la altura de dirigirnos a buen puerto, ya que de entrada a causado un cisma dentro del mismo deporte.
El deporte es la única manera de expresarnos libremente, y si los deportistas deseamos tomar otro camino no debería haber ninguna federación que nos lo impidiera.
http://www.sensaciones.org/noticias/524.jpg
Iván Terol del Pino
---------------------------------
DENUNCIA A CMAS, (Confederación mundial de actividades subacuaticas)
Después de un año sin competir, debido a mi absoluta desmotivación , después de cuajar un buen año 2006 (1º Cataluña, 1º España, 5º Mundial)he visto como todas mis expectativas se han ido diluyendo en el transcurso del 2007.
Lejos de rendirme, quiero empezar la campaña 2008, poniendo de manifiesto todas las irregularidades e incompetencias de la CMAS, que se han cometido por falta de interés, y en beneficio propio de los dirigentes de esta federación, sin importarles los perjuicios que están afectando a los deportistas.
1º -CMAS deja de reconocer el Peso constante como disciplina de Apnea, como consecuencia directa se crea AIDA (asociación internacional para el desarrollo de la apnea) , formada por los deportistas en desacuerdo por la medida tomada por la CMAS, empiezan a organizar competiciones y los mejores deportistas se marchan a ésta, ante la sorpresa de CMAS que había subestimado a AIDA, crea una disciplina “JUMP-BLUE”, para sustituir el peso constante.
Esta medida es la madre de todas las “tonterías”, ya que el intentar suplantar una disciplina por otra , no tiene ningún sentido.
Con esta propuesta CMAS pretende engañar a los deportistas argumentando que esto es el principio, que solo es cuestión de tiempo que reconozcan el peso constante.
Viendo que esto tampoco funciona, y que los deportistas se siguen marchando de CMAS, ésta en un intento desesperado por retenerlos, amenaza con sancionar a los deportistas que participen en competiciones AIDA, como asi ocurrió en los “juegos mundiales de CMAS 2007”(Bari), algunos componentes del equipo Venezolano fueron sacados de la competición de apnea dinámica por haber participado en el mundial de AIDA en la misma disciplina, pero si que se les deja participar en la prueba “JUMP-BLUE”.
2º- CMAS, tiene el soporte del CSD (consejo superior de deportes), esta administración se encarga de aportar una cantidad de dinero para el desarrollo de este deporte, a su vez , es la encargada de otorgar las Ayudas (BECAS), a los deportistas en función de los resultados en las diferentes pruebas nacionales e internacionales, por eso en todos los deportes se establece un criterio a la hora de elaborar un calendario internacional, que se adapta al sistema de adjudicación de las Becas, de manera que por ejemplo existen unos criterios comunes a la hora de elaborar este calendario aunque sean deportes distintos.
EJ: Fútbol, natación, atletismo, básquet...
Europeo cada 2 años , mundial cada 4 , olimpiada cada 4 .
De esta manera en el periodo de 2 años, el deportista ha podido realizar 1 europeo + un mundial u Olimpiada.
En CMAS, desde el 2005, solo he tenido la opción de realizar un mundial en 2007 (Tenerife), ya que en 2005 suspendió sin previo aviso el europeo de Siracusa, y en el 2007 que tocaba Europeo , lo sustituyeron por “juegos mundiales “ que equivale a Mundial y además por ser primera edición , no puntúa para el sistema de Becas establecido por el CSD.
Mi pregunta es la siguiente:
¿Estaban pensando en el deportista cuando plantearon este cambio?, ¿o solo les interesaban los beneficios económicos que producirían un evento de esa envergadura, ya que la administración pública que otorga las subvenciones correspondientes les donaría más ayuda para unos “juegos Mundiales” que para un Europeo(que era lo que tocaba para ese año)?
3º- No existe un reglamento, para las disciplinas que reconoce la CMAS.
Durante el Mundial de Tenerife 2006, contemplé atónito como la reglamentación de las pruebas cambiaba la noche anterior, creando la absoluta confusión entre los deportistas que ahí estábamos.
Por ejemplo:
Para la apnea dinámica se introdujo un plomo de 200g. Que había que portar en la mano que servia como testigo de la marca.
Los equipos de otros países, siquiera pudieron entrenar con este sistema ya que no se les dio el plomo hasta el día de la competición.
No existía un protocolo sobre cuando era valida la prueba y cuando no, de manera que hubo atletas que en primera instancia fueron descalificados y después les dieron la prueba por valida, y podría seguir explicando cosas pero con esta muestra queda patente lo que quiero denunciar.
Por ultimo y no menos importante, querría instar a los señores del CSD, que tomen nota y abran una investigación en torno a esta federación CMAS, que da muestras de querer monopolizar nuestro deporte (la apnea), a costa del bien estar de sus deportistas.
Esta da muestras de no estar a la altura de dirigirnos a buen puerto, ya que de entrada a causado un cisma dentro del mismo deporte.
El deporte es la única manera de expresarnos libremente, y si los deportistas deseamos tomar otro camino no debería haber ninguna federación que nos lo impidiera.
http://www.sensaciones.org/noticias/524.jpg
Iván Terol del Pino