The diving journalist
4th November 2011, 21:26
Patricia Recio es una madrileña de 29 años que, por casualidades de la vida, ha terminado trabajando para el Museo Nacional de Arqueología Subacuática (Arqua) de Cartagena. Lleva dos años viviendo entre nosotros y asegura que le encanta Cartagena. En su opinión, la ciudad tiene mucho que enseñar de su patrimonio.
- ¿Por qué no se ha modificado la exposición principal desde que se abrió el Arqua?
- El museo lleva abierto aquí solo tres años. Todavía es pronto para pensar en cambiarla totalmente. Sí que es cierto que a lo mejor intentaremos hacer alguna rotación para exponer fondos que tenemos sin mostrar. También hacemos exposiciones temporales. Estamos en proceso de elaboración temporal que va a tratar sobre los tipos de restauración de madera arqueológica subacuática.
- ¿Sabe la gente la importancia que tiene el ámbito subacuático?
- Hasta el año 2001, la Unesco no hizo una convención para la protección del patrimonio nacional subacuático. Bajo esa ratificación se pensó en realizar este museo con este espíritu. La gente sabe lo que es el patrimonio nacional subacuático. Lo que muchas veces no tiene muy claro es la importancia que tiene de cara a conocer la historia.
- ¿Harían falta más museos para complementar esa formación?
- Puede que sí. No hay tantos museos de patrimonio cultural subacuático, como hay de pintura o de arqueología general. Aunque en los museos de arqueología general se encuentran piezas de arqueología subacuática. Quizá esa es la cuestión, que se incluyen en los museos de arqueología general y eso es un problema.
- ¿Cómo está el tema de los expolios de yacimientos?
- Creo que no hay más expolio que hace unos años porque existe una ley de patrimonio que protege los yacimientos españoles y poco a poco la labor de concienciación sobre el patrimonio subacuático está surtiendo efecto. Hay menos expolios que hace años.
- ¿Por qué cree que la gente está más concienciada ahora?
- La labor de concienciación va teniendo efecto y la ley de patrimonio histórico del año 85 y también se ha hecho posteriormente una ley sobre el patrimonio subacuático y poco a poco esas contribuciones tienen como resultado que la expoliación sea menor.
- ¿Deberían exponerse en los museos todos los yacimientos o es mejor dejarlos bajo el agua?
- Es mejor para los yacimientos conservarlos in situ siempre que se establezcan unas medidas que en caso de tormentas, estén protegidos. En el momento en el que sacas algo de su medio, lo acabas descontextualizando de su entorno y el entorno también te da información. Un pecio puede aportar mucha más información si se deja donde se ha encontrado bajo el agua.
http://www.laverdad.es
- ¿Por qué no se ha modificado la exposición principal desde que se abrió el Arqua?
- El museo lleva abierto aquí solo tres años. Todavía es pronto para pensar en cambiarla totalmente. Sí que es cierto que a lo mejor intentaremos hacer alguna rotación para exponer fondos que tenemos sin mostrar. También hacemos exposiciones temporales. Estamos en proceso de elaboración temporal que va a tratar sobre los tipos de restauración de madera arqueológica subacuática.
- ¿Sabe la gente la importancia que tiene el ámbito subacuático?
- Hasta el año 2001, la Unesco no hizo una convención para la protección del patrimonio nacional subacuático. Bajo esa ratificación se pensó en realizar este museo con este espíritu. La gente sabe lo que es el patrimonio nacional subacuático. Lo que muchas veces no tiene muy claro es la importancia que tiene de cara a conocer la historia.
- ¿Harían falta más museos para complementar esa formación?
- Puede que sí. No hay tantos museos de patrimonio cultural subacuático, como hay de pintura o de arqueología general. Aunque en los museos de arqueología general se encuentran piezas de arqueología subacuática. Quizá esa es la cuestión, que se incluyen en los museos de arqueología general y eso es un problema.
- ¿Cómo está el tema de los expolios de yacimientos?
- Creo que no hay más expolio que hace unos años porque existe una ley de patrimonio que protege los yacimientos españoles y poco a poco la labor de concienciación sobre el patrimonio subacuático está surtiendo efecto. Hay menos expolios que hace años.
- ¿Por qué cree que la gente está más concienciada ahora?
- La labor de concienciación va teniendo efecto y la ley de patrimonio histórico del año 85 y también se ha hecho posteriormente una ley sobre el patrimonio subacuático y poco a poco esas contribuciones tienen como resultado que la expoliación sea menor.
- ¿Deberían exponerse en los museos todos los yacimientos o es mejor dejarlos bajo el agua?
- Es mejor para los yacimientos conservarlos in situ siempre que se establezcan unas medidas que en caso de tormentas, estén protegidos. En el momento en el que sacas algo de su medio, lo acabas descontextualizando de su entorno y el entorno también te da información. Un pecio puede aportar mucha más información si se deja donde se ha encontrado bajo el agua.
http://www.laverdad.es